今年看過最好電影之一 — Netflix的Two Popes

今年看了的電影不算多，有兩套比較深刻，其中一套是經典恐怖片Stephen King陳年的Misery，講述著名作家被變態狂迷 fans 禁錮虐待的恐怖故事。另外一套，就是Netflix的Two Popes。

經典驚悚片《Misery》劇照

看Two Popes的契機

本來會看《Two Popes（兩個教宗）》，是因為在紐約地鐵站看到相關廣告，最初乍看電影海報，只覺得這套戲看起來像紀錄片，心想，保守如梵蒂岡，會容許製作團體拍攝和主教有關的紀錄片嗎？海報設計的漂亮惹人好奇，但電影會好看嗎？（我覺得《Gretel & Hansel》電影海報也好看，不過看了影評得知電影本身好像很爛，而我最怕看劣質鬼片，當然敬而遠之。）

卡士（Cast）/選角

在Netflix隨便按了進去，卻發現電影沒有讓我失望，只計Cast，安東尼鶴健士（Anthony Hopkins）飾演前主教本篤十六世，這樣的選角已經就夠矚目。稍有經驗的電影愛好者應知道，安東尼鶴健士演藝生涯中演過最為人熟悉的角色就是經典驚栗片《沉默的羔羊》中的殺人狂魔食人醫生Hannibal Lector。

足以令影迷此生不忘的食人醫生Hannibal Lecter的creepy gaze

我本來沒多留意的Jonathan Pryce（原來Jonathan Pryce之前已經飾演過很多不同的角色，我想我遲些也要去看看Pirates of the Carribean，學生說很好看，但我一直先入為主地覺得這系列只屬膚淺大製作，所以沒有看。），演出也令人甚為驚喜，把史上第一個南美裔教宗。

畫面設計和象徵意義

Settings（兩個主教在迷宮般的花園裡散步），鏡頭和顏色運用也高明，富有subtlety和巧思。

教宗本篤十六世給人感覺甚為傳統，但戴著smart watch，被電腦化聲音提醒：「Keep Moving; keep moving。」一幕，讓人想起Black Mirror，也富有象徵意義，有趣。

人物之間的dynamics

兩個主角，一個是信念傾向保守來自德國的主教；一個象徵改變、和前任主教意見處處相佐的來自阿根廷的開明派主教，當他們必須走在一起，討論何謂神的旨意、教會的去向認為如何、教會如何留著信眾，以致他們的人生和過去的過失，竟然可以刷出火花，兩個人的對談出奇地personal、惹人深思、幽默而饒有趣味！一個喜歡古典音樂，令一個給喜歡口裡哼着ABBA。一個代表傳統，另一個代表創新，兩個截然不同的主教卻要做到和而不同地交流，彷彿是天主與他們開了一個大玩笑。傳統的主角對自由派的繼承者一邊廂又看不過眼，但另一邊廂又深深明白到，教會需要改變，也需要一個新的代言人，在危機之中重拾公眾對教會的信心。

《Two Popes》好看的，和其他我覺得好看的電影一樣，絕對不是劇情，而是punchlines、表達技巧和symbolisms。

其中一個問題，我覺得可以用以量度一套戲是否好戲碼，這個問題總在我心頭：

如果我預先知道電影的結局，我還會想看下去嗎？我還會覺得電影好看嗎？當我在看完電影之前，已經預先從Wikipedia知道了電影結局，但仍然被吸引要看下去，我知道，我碰上了好電影。

語撚（language aficionado）必睇

Anthony Hopkins和Jonathan Pryce都係威爾斯人（Welsh），一個要練熟德國口音嘅拉丁文同意大利文，另一個則要練熟南美口音嘅拉丁文同英文，仲要講埋流利西班牙文。我唔識西班牙文，亦唔識拉丁文，但直觀覺得兩個人講外語都非常好聽。

睇戲，無他，求嘅就係一個好故事，睇住精美畫面眼睛暢快，聽住優美聲音耳仔舒服。

試問作為語言愛好者嘅我，睇呢一套戲點會唔開心？

後記

Two Popes的appeal，某程度上和The Crown的appeal是不謀而合的，前者講教宗；後者講女王。帶有神聖意義的身分之下，教宗和女王都是有七情六慾的血肉之軀，卻給凡人不能觸碰的感覺。看他們衣食住行，有一種surreal和獵奇的奇異感覺。處於萬人之上，他們看似什麼都不缺，The Crown和Two Popes都告訴了我們，高處不勝寒的痛苦，確實存在，也許他們自己也不能相信自己身在其位，不得不謀其政，為了某其政，也不能不作出許多不為人知的個人犧牲，受許多不能為別人道之苦。

他們都是可以被稱為a relic of the past，存在彷彿已antiquated（過時）。有人會說他們的存在沒有意義，是抱殘守缺、浪費公帑的象徵，也有人覺得他們的存在彷彿是在亂世中安撫人心的定海神針。